BOSTON – Više od 60 odsto infrastrukturnih projekata u energetici širom svijeta košta više nego što je prvobitno planirano i izračunato – pokazuje novo istraživanje Instituta za globalnu održivost pri Bostonskom univerzitetu.
Širom svijeta sve se više očitava pomjeranja rokova i pojava nepredviđenih troškova za infrastrukturne energetkse projekte, a prema objavljenoj studiji, prosječan energetski projekat košta čak 40 odsto više od početne procjene, a završava se skoro dvije godine kasnije nego što je planirano. Od energetskih projekata, najlošije rezultate bilježe nuklearne elektrane, gdje troškovi izgradnje u prosjeku premašuju očekivanja za više od 100 odsto – što znači dodatnih 1,56 milijardi dolara po projektu.
Za razliku od toga, projekti koji se odnose na solarnu energiju i elektroenergetske mreže pokazali su se kao najpouzdaniji. Često se završavaju čak i prije roka i za manje novca nego što je predviđeno.
Istraživanje se posebno bavi projektima koji se oslanjaju na novije tehnologije, kao što su infrastruktura za vodonik, geotermalna postrojenja i sistemi za hvatanje i skladištenje ugljen-dioksida. Pokazalo se da su ovakvi projekti često rizični kada je u pitanju poštovanje budžeta i rokova, što dovodi u pitanje njihovu sposobnost da brzo doprinesu smanjenju emisija, a to dolji dovodi do težeg privlačenja investitora. Vodonik je jedan od primjera, gdje je nedavni izvještaj Međunarodne agencije za energiju skrenuo pažnju na to da se u sjeverozapadnom dijelu Evrope samo osam odsto svih projekata vodonika nalazi u poodmakloj fazi.
Jedan od ključnih nalaza odnosi se na tzv. „neefikasnosti velikih razmjera“ – kada projekti prelaze određenu veličinu (preko 1.561 megavata), rizik od eksplozije troškova značajno raste. To, prema istraživačima, može značiti da je vrijeme da se preispita strategija velikih energetskih projekata. Energetski portal
